Cada vez menos e cada vez mais

A serpente Ouroboros em um antigo manuscrito alquímico grego

Na última semana uma notícia foi amplamente reproduzida nos órgãos de imprensa do mundo inteiro: a descoberta de um exame não invasivo capaz de detectar precocemente a síndrome de Down ainda no início de uma gestação. Esta descoberta faz muito sentido num país como os EUA, onde, pelo menos em alguns estados, o aborto é permitido. Também em outros países que permitem o aborto, a descoberta pode levar a que muitas famílias e principalmente as mães tomem uma decisão, legal e legítima nesse caso, por que se interrompa a gestação de um feto que apresente a síndrome de Down. No Brasil, o aborto é considerado crime e isso deveria bastar para que se concluísse que se trata de um assunto desinteressante aos brasileiros, mas isto seria uma grande hipocrisia e, além disso, o exame presta-se também a outras finalidades para aquelas mães e/ou famílias que pretendem levar a cabo a gestação, como uma maior busca por informações e a diminuição do impacto psicológico da notícia do nascimento de um filho com deficiência, dentre outras possíveis.

Mas, além das questões acima mencionadas, o assunto não é desinteressante porque torna evidente, antes de mais nada, duas situações imbricadas que deveriam primeiramente ser consideradas em separado. Uma questão é o aborto, que está colocado legalmente como um crime e sobre o qual pesa um juízo moral e até mesmo religioso praticamente indelével, pelo menos por parte daqueles setores sociais comprometidos com a manutenção desse status legal. Outra questão é a filiação e a forma com que a sociedade compreende atualmente o estatuto da família, seu formato e finalidades.

Dentre estas questões ainda há a questão da possibilidade de que um filho venha a nascer com algum tipo de deficiência, seja intelectual, física, sensorial ou mesmo multisensorial. Um filho, um ser humano, gestado para pertencer a um núcleo social com finalidades específicas, com um papel e lugares pretendidos senão reservados, mas que possui diferenças para as quais o mundo e a própria família parecem ainda não querer olhar, pelo menos não ainda de forma tão sincera e direta. Se muitos médicos ainda hoje são capazes de predizer um vida de desgraças na sala de parto, que dizer de com meses de antecedência e com a possibilidade de mudar-se o curso da história? Assim é que, mesmo sendo proibido no Brasil, muitos pais (não todos, evidentemente), de posse da informação de que seu filho nascerá com a síndrome de Down, optarão por interromper a gestação, antes mesmo de vir a saber exatamente do que se trata e quais suas reais implicações para a vida de uma pessoa, como lembra Carol Boys, presidente da Down Syndrome Association (http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/10/081007_sindromedownnovoexame_np.shtml): “É muito importante que os pais tenham informações precisas sobre a Síndrome antes que tomem a decisão de interromper ou não a gravidez.”

Os números sobre o aborto de fetos que apresentam a alteração cromossômica em países onde o aborto é permitido, entretanto, são conflitantes. Talvez haja ainda muita especulação por grupos anti-aborto que por exemplo afirmam que, na Espanha, 9 entre 10 fetos com síndrome de Down são abortados(http://www.cnsnews.com/public/content/article.aspx?RsrcID=37421). Enquanto que na Inglaterra o número de nascimentos teria aumentado em 25%, conforme a Down Syndrome Education International (http://www2.uol.com.br/vivermente/noticias/mais_qualidade_de_vida_para_pessoas_com_down.html). De um ou outro modo, o que passa a estabelecer-se como padrão clínico é algo um tanto quanto assustador, ou seja, as famílias serão compostas praticamente como um núcleo industrial, antes que afetivo, e as gestações serão avalizadas clinicamente, como num dos tantos padrões de certificação de qualidade creditados a empresas e indústrias por institutos como a ISO, por exemplo.

É sabido desde há muito tempo, provavelmente desde a identificação da síndrome pelo Dr. John Langdon Down em fins de séc. XIX, que uma de suas características é a capacidade de afetar o sistema neurológico em dimensões ainda não precisamente esclarecidas pelo conhecimento da genética humana. O que as pesquisas que visam esclarecer as condições pré-natais em relação à síndrome de Down tem trazido ao conhecimento científico e à sociedade contemporânea é uma nova versão de um antigo tipo de afetação (e este é um termo que cai bem aqui), um que afeta especialmente a ilimitada vaidade humana e sua busca pela emancipação ao ideal eugênico. Se no passado as pessoas com deficiência padeciam pela dificuldade de aceitação afetiva e social e a sociedade elegia a segregação como forma de efetivar esse desejo, atualmente parece muito preferível que ninguém precise passar por isso, que inclusive estes problemas nem cheguem a existir e que, enfim, as pessoas com deficiência nem cheguem a nascer, afinal é preciso que as pessoas tenham cada vez menos preocupações para com os outros e cada vez mais tempo livre para dedicar-se a si mesmas e às suas coisas e objetos. É a demorada urgência da própria vida consumindo-se a si própria sem descanso.